望之光。魏先生，一位勤劳的工作者，他的行为展现了我们最珍视的核心价值：个人责任、见义勇为、以及面对邪恶时坚定不移的立场！他没有等待警察，没有计算得失，他站了出来！他的沉默，比一万句口号更有力！
他说的‘freedom good’是什么？我认为，那就是我们建国先贤所捍卫的、让个人免于恐惧和暴力的自由！是勤劳者安身立命的自由！不是混乱无序的所谓‘自由’！魏先生用行动证明，真正的勇气和善良，与身份标签无关！我，托马斯·瑞格斯，将致力于恢复加州的法律与秩序，保障每个像魏先生这样遵纪守法、默默奉献的人，都能享有追求美好生活的自由和安全！这才是真正的‘freedom good’！”】
看到这里，大卫·米勒又笑了起来。
张潮撰写的这两段候选人发言，倒还真是符合他印象里美国政客会说出来的话，张潮这是看了多少竞选录像才会撰写得这么惟妙惟肖？
尤其是在言语的细节当中，把「玛莎·布莱顿」和「托马斯·瑞格斯」两个不同党派的立场分歧也表现得淋漓尽致。
不过他仍然捕捉到了许多语言上的细节——
“打击仇恨犯罪”
“恢复加州的法律与秩序”
——似乎多元文化冲击了正常的市政秩序，加州不太平的样子？
大卫·米勒想象不到那片全是阳光、沙滩还有好莱坞的地方，会乱到什么样子，以至于两个候选人都要强调这一点。
张潮用自己的文字，似乎慢慢编织出了一张网，一个与他设想里完全不一样的未来美国图景，正在徐徐展开……
(本章完)