明究竞谁才是zxz研究领域的权威————」
阿拉斯泰尔写的点评，甚至带了点个人崇拜色彩。
如果是常规的研究论文，带有个人情感倾向的点评是不合格的，肯定要打回去重写。
当仔细看了内容以后，玛格达莱娜—斯基珀心里评价只有一句话，「very—goo
d！"
去年《自然》期刊发布了一篇佛罗里达大学许丘建团队针对zxz现象的研究论文，上面还有诺贝尔物理学奖得主的点评。
后来张明浩团队做的研究，证明其分析内容是错的。
这件事到现在，还总是被各种学术媒体提及。
现在轮到《科学》期刊了。
《科学》期刊犯的错误可比他们大多了，因为其发布论文的影响波及到了全世界。
好多研发团队都放弃铜基材料方向，转而去研究铅基、锡基金属陶瓷。
在科研走向错误方向的危难时刻，《自然》期刊当然要站出来发布最前沿重大突破，拨乱反正，并指出《科学》期刊的错误。
杨学文团队发布在《科学》期刊上的论文影响确实很大。
大量的科研机构认可他们的研究。
比如，苏志国团队。
在参观访问了东港大学凝聚态物理中心后，苏志国就决定暂停铜基材料方向，转而研究铅基、锡基金属陶瓷。
他们甚至还提交了一份和杨学文团队类似的项目申请报告，申请的也同样是科技部支持的重点研发计划项目。
项目还在评审中，苏志国对此是有信心的。
国际上也有很多大型团队，在做zxz特性材料的研发。
zxz是一种全新的物理现象，张明浩团队测定到了持续流动性以后，其在科研领域受重视程度都不同了，原来就只是微弱的信号，而现在是直接的物理现象。
那些有能力做研究的物理机构，都纷纷组建专门的团队进行zxz现象的研究。
比如，德国马普固体研究所、美利坚布鲁克海文国家实验室、布莱顿低温实验室，剑桥大学卡文迪什实验室，等等。
zxz现象的研究，国内才是引领者，国际相比国内起步稍晚，基础研发也要落后一些。
但到目前，zxz都是进行基础研发，差距也没有大到跟不上的程度，甚至说只需要一个新发现，研发上就能实现反超。
在杨学文团队发布成果后，很多