实不是人人可以当的，夸奖还能这么的委婉。
喏，这就是专业。
陈瑾也没什么好说的。
如果票房和口碑扑街，对於他们来说其实压根没有任何影响。
因为他们没说电影好看，都是从专业度方面评价的；张一谋的专业性这估计还没什么人可以质疑。
你可以说他电影拍的烂，但没有人说他拍的电影画面差、水平次，都是喷剧情和角色的。
“这帮媒体影评人都是滑头，其实这样的评价，已经很好了！”
“不过，观眾確实压根不是想看这样的影评，他们更多的只需要知道好看，还是难看……”
“不知道什么时候能放下这种架子！”
张一谋坐在了陈瑾身旁，他们待会儿得去参加新浪的一个独家专访。
而一直以来，张一谋也都没把这些专业的媒体人点评放在眼里。
因为《三枪》上映时，基本上也是这样的好评套路。
只有观眾的评价，才是实打实的。
媒体人的调调就是这样，如果他们评价这部电影好看，还不错，那怎么区分他们跟大眾之间的不同？
他们可是媒体人，自詡文化上层，与眾不同才是他们的个性。
而与此相对的，威尼斯的专业影评，还有老外的点评就直接了很多。
“简单，但美味，4颗星！”
“一个温暖浪漫，但残忍的故事！”
“张一谋收穫了一个好的演员——chan。”
“中外感情的区別——罗密欧与朱丽叶：我爱你我爱你；《山楂树》：我会等你，永远……”
“非常甜蜜的故事，关於一对年轻情侣生活在一个被禁錮爱情的国度！”
“？？？”
陈瑾看著最后的一个评论，露出了一抹黑人脸。
什么鬼？
这个角度確实清奇。
“哈哈哈，老外对国內的刻板印象！”
“他们甚至有的人到现在还觉得，我们谈恋爱政府不允许！”
跟妇女出门要蒙头巾一样的既视感。
张一谋也在翻著威尼斯电影节组委会每天更新的场刊《ciak in mostra》，这个刊物在电影节期间，每天都会印刷，用於公布参赛影片的评分和观眾、影评人、专家等等的反馈。
而且，在威尼斯电影节期间，评委、影评人和各路记者都可以免费获取，