陈瑾一边捧著盒饭在那吃著，一边说著。
郭忛嚼了口，腮帮子鼓著，咽下去后，眨了眨眼：“那部衝击威尼斯的入殮师电影？”
陈瑾跟他说过。
“对，还会来一个老外，到时候介绍你认识认识！”
“去啊，这怎么能不去，多好的学习机会！”
郭忛连饭都顾不上吃了，不由问道：“哪个老外，我听说过吗？”
“不知道，说是这届威尼斯的评审之一！”
“拉过来先占据个1票名额！”
“哈哈哈！”
郭忛都有些喷饭。
这倒是北电能干得出来的事情。
先把这一届威尼斯的评审打听好，搞搞关係，然后再找个认识的先看看电影，走走后门。
而威尼斯主办方主席老马又是自己人，一个评审团主席外加6个评审，他里面会安插2-3个心腹，保证奖项的相当公平，儘可能杜绝评审团主席一言堂的情况。
这都是三大电影节的默认操作和潜规则。
有的时候，遇到弱势的评审团主席，三个评审已经可以左右票选了。
其实这个电影节的评审团选择非常讲究，一定会请一位来自业內的重量级电影人，来保证电影节有足够的曝光度，和覆盖全球的影响力。
除此之外，欧洲电影人肯定是电影节评审的中坚力量。
而亚洲、非洲或者南美地区的电影人，也时常会进入席位。
而这些评审的身份，除了传统的导演、演员外，作家、影评人、音乐人、製片人也有机会进入评审团。
在电影节的十几天时间里，评审们每部电影都要看。
最⊥新⊥小⊥说⊥在⊥⊥⊥首⊥发！
这可不是轻鬆活儿，每天聚在一起，討论每部电影的优劣。
电影节决定哪些电影会入选竞赛单元，但他们不能影响评审会的最终决定。
这里会出现什么问题呢？
评审们来自不同国家、不同文化背景，甚至交流的语言也不一样，通常情况下大家都用英语交流，但如果你的英文口语水平不够好，表达能力不强，自然会影响你在评审会中的话语权。
但你说电影节的评审会都能做到没有偏袒，没有私心，那是不可能的。
在评选期间，一位强势的评审，可能会对奖项的评选有直接的影响，甚至盖过评审团主席的影响力，比如最出名的坎城“失败者”