！
另一边，由于曹忠的不回应，网上风波愈演愈烈。
加上阿基听说名字之后产生了误判，又开始大撒币，意图提前作战，给曹忠的新电影进行针对性狙击，曹忠的名字开始频频热搜登顶。
无数人参与其中。
虽然是黑潮，但也是潮。
在这种巨大的热度之下，《南京照相馆》票房又有提升。
9月15日，《南京照相馆》拿到延期秘钥，此时的票房已经达到了3.93亿，距离破四亿不过一步之遥。
不过媒体此刻对于这部电影的票房已经没了太大兴趣。
人们都喜欢吃着碗里的，看着锅里的。媒体也一样。
曹忠不回应于东发言，就代表默认，攻击很快就有了明显的扩大化态势，甚至因为电影名字，曹忠还引发了不少媒体的强烈批评。
9月16日，有人声称曹忠因为得罪王安和贾张科，同时还得罪了西方金狮奖叙事结构，或已被西方间谍击毙。言之凿凿，还称电影都破四亿了，还被网上疯狂讨论，一个人若是活着，怎么可能没有回应？
其后，全网沸腾，开始讨论曹忠死活。
再之后，《南都》此类媒体画风突转，不再抨击《南京照相馆》，而是转头攻击曹忠行径，开始从理性角度分析：《南京照相馆》应该存在，但《我们生活在南京》不该一直存在。
开篇对《南京照相馆》极尽夸赞，和此前对于《南京照相馆》的抵触大相径庭，
转而开始态度激烈的怒怼曹忠，声称曹忠继续拍摄《南京》系列电影，是对南京城市，nj市人民的不尊重，并拔高调声称曹忠“人血馒头”不能次次都吃。
巨大舆论之下，环球时报老胡下场，从自己的感官角度分析了曹忠要拍此类电影的根由，认为曹忠不过是一直站在风口上的猪，本身技术水平或许并不足以执导新类型电影，只能在已经成功的题材上开始深耕，文字中充斥着对曹忠的看衰，并且奉劝曹忠，尽量遵从人民意见，不要继续拱火了，尽量让事情降温。
9月18日，这一天媒体也不安静，二流报纸更是当天发布雄文，内部某编辑发文声称曹忠：“不能如此任性的破坏来之不易的和平大局。”
网上舆论风波虽然说不上转向，但对曹忠其实并不友好。
一些人被风向带着跑，觉得曹忠拍一部也就罢了，再拍，有些不当人子了。
甚至其中有些是《南京照相馆》的观众，