一切如常，报导集中在荣誉。
第二天，继续走常规流程，和全世界一起聚焦方星河的表演。
第三天，表演话题冲上巅峰，催生出第一波高潮。
方氏演员训练法、表演艺术大师、残酷戏剧理念、极致奉献精神等等关键词满天乱飞。
但到了第四天，日韩的舆论开始与别处分化。
「中国也有校园霸凌吗？」
关键词冲上热搜……噢，现在没有热搜这玩意，但是意思差不多，民间基本都在讨论这个。
又在网际网路上发酵了两天，纸媒也开始跟上。
盖洛普特意发动了一项调查，主题是——你是否遭受过校园霸凌？
调查人员特意避开了小学，将采访范围限制在初中到大学之间，然后得出一项既耸人听闻实际上又不值得大惊小怪的数据。
在韩国学校中，79%的受访者认为自己曾经遭受过霸凌，17%的受访者承认自己曾经霸凌过别人。
至于中间差出来的那4%……其实没有差值。
因为在韩国学校里，受霸凌者和施加霸凌者之间根本不存在明显的分界线，很多人都具备双重身份，既是受霸凌者，又曾欺负过更弱小的目标。
前后辈制度的存在和严苛，让这种情况变得顺理成章。
所以实际的霸凌者数量可能超过50%，只是大多数受访对象不愿意承认，选择了美化自身立场。
而在日本，这一数据没有那幺触目惊心，霸凌比例刚过50%。
好吧，其实也挺吓人的。
主要是因为日本学生普遍存在一种逆来顺受的心理，类似于排挤、孤立、不太严重的嘲讽等等情况，很多人都习以为常，所以数据就显得相对好看。
真正意义上的针对性欺辱，韩国比日本大概高出10个百分点左右。
严重到接近犯罪的校园敲诈、拘禁、猥亵、强制贩吸独等等情况，日本又反过来比韩国高10个百分点。
z世代特别熟知的美国校园枪击案，其实只是暴力程度太极端，真实霸凌比例「才」不到35%。
至于世界上校园霸凌最严重的地方，三哥家……对不起，那不叫霸凌，人惩罚牲畜怎幺能够叫做霸凌呢？那些受审者自己都不承认。
盖洛普的日韩调查报告并没有在世界范围内激起任何波澜，这玩意儿传不到国外。
但在他们本国内部，青少年观众对于《少你》的期待感确实拉到