、《龙江船厂志》可以信任的数据测算，郑和宝船应该在22丈，也就是70米，这一研究成果跟《郑和宝船尺度新考》相似，但都没有决定性大案，所以文中没提及。
与之相似的还有郑和宝船资料烧毁一案，都说是刘大夏干的，但是也没有确切的证据，这个说法最开始来自于严从简着《殊域周咨录》一书，再之后顾起元所着的《客座赘语》则自称「因随手所书，原无伦次」，所以不可靠。最开始的说法，具体的信源没找到，甚至大概率来自于藏匿刘大夏藏匿永乐征安南档案。所以文中只说遗失了，具体怎幺丢的，是谁干的，已经说不清楚了
(本章完)
、《龙江船厂志》可以信任的数据测算，郑和宝船应该在22丈，也就是70米，这一研究成果跟《郑和宝船尺度新考》相似，但都没有决定性大案，所以文中没提及。
与之相似的还有郑和宝船资料烧毁一案，都说是刘大夏干的，但是也没有确切的证据，这个说法最开始来自于严从简着《殊域周咨录》一书，再之后顾起元所着的《客座赘语》则自称「因随手所书，原无伦次」，所以不可靠。最开始的说法，具体的信源没找到，甚至大概率来自于藏匿刘大夏藏匿永乐征安南档案。所以文中只说遗失了，具体怎幺丢的，是谁干的，已经说不清楚了
(本章完)