更不要说，从第一次工业革命至今，无数个大国的兴衰和权力转移的案例，难道还不够他们从历史教训中汲取经验的么！
  实际上，实体经济逐渐金融化的关键在核心技术上。
  现实中，科学和技术虽然相互有所关连，其实完全属于两个不同的领域。
  对于科学而言，他探索的是发展的前沿和基础理论，至于技术，则是负责将理论转化为现实生产力。
  纵观整个历史，前三次工业革命都是基于新技术促进新产业发展的模式。
  把时间线拉长来看，这些时期都处于科学研究的上升期。
  从经济学理论出发，这是边际收益递增阶段。
  简单来说，只需要往研究当中投入足够多的钱，就能带来足够大，足够丰厚的回报。
  这一时期，无数基础理论出现了颠覆性的变化，每一次变化，都会带来一个全新的产业，带来一个广阔的市场。
  然而，自从信息革命至今，基础理论一直都没有出现颠覆性变化。
  所谓的科技爆炸，实际上都是建立在此前构建好的科学理论体系之下，在冷战时期奠定的框架内发展起来的。
  因此，从根本上来看，近二十年乃至三十年甚至是四十年之内的所有的高科技，都没有摆脱冷战时期的技术路线框架。
  全世界并没有出现颠覆性的基础理论创新，也未创造出颠覆性的产业体系。
  所谓的技术进步的核心，实际上是工艺进步。
  因此，雄鹰部落所谓的强大，其实是接近了了技术发展的天花板。
  然而，技术的发展是有局限性的。
&ems