评態度的正规媒体，在报导相关事件时，措辞也变得异常谨慎，甚至开始主动挖掘唐纳德在华雷斯“恢復秩序”、“提振经济”的“积极侧面”。
网络风气，为之一“清”。
看到没有——
还是物理比较好！
你说再多的话，人家从直接给你blubiubiu~
当然，並非所有人都噤若寒蝉。
在大洋彼岸，那些坐在宽敞明亮办公室里的欧美“人权观察”、“记者无疆界”、“民主基金会”等组织的工作人员们，感觉自己找到了新的“事业增长点”。
他们无需亲身感受那瀰漫在墨西哥上空的恐惧，只需动动手指，敲击键盘，就能发出“义正辞严”的谴责。
“墨西哥正在滑向言论自由的深渊！华雷斯模式是高压统治的恶例！”
“对批评者的系统性消灭，是对民主价值的公然践踏！”
“我们呼吁国际社会关注墨西哥日益恶化的人权状况，制止唐纳德局长的暴力行径！”
“唐纳德必须为其手下的暴行负责！”
证据？这还需要证据吗？我们这些组织说的就是证据！
这些声明被翻译成多种语言，通过他们的媒体渠道发布，在一些国际政治圈层和学术界激起些许涟漪。
有几位欧洲议会的议员表示“严重关切”，美国某个人权小组委员会也表示“可能会举行听证会”。
嗯——民间组织。
然而，在墨西哥，在拉美，甚至在很多关注此事的国际观察家眼中，这些遥远的、程式化的谴责，更像是隔靴搔痒，甚至是一种虚偽的表演。
他们清楚墨西哥毒贩和腐败官员多年来製造的尸山血海，也见过这些组织在面对某些更大国度的类似问题时如何缄默或轻描淡写。
对比唐纳德在华雷斯实实在在降低的谋杀率、恢復的商业活动，这些来自舒適区的道德指控，显得苍白无力，甚至有些可笑。
“跳樑小丑。”
这是谢尔比看到相关报导时，在办公室里给出的评价。他甚至懒得去安排什么“意外”来对付这些远在天边的声音。成本太高，收益太低，且容易引火烧身。他知道，只要局长在美国的“英雄形象”不倒，只要华雷斯內部继续“稳定”，这些噪音就伤不了分毫。
真正的战场，在舆论，在人心。
迈阿密医院，顶层vip病房。
空气里瀰漫著高级鲜的淡香，掩盖