的冷漠，对于暴力的纵容和「视而不见」，才导致了霸凌者愈发的嚣张，酿成了最后更大的悲剧。
这样的「反面教材」，注定了故事大多会是「悲惨结局」，但发人深省，让人看完之后久久不能释怀。影响力大的作品，甚至可以轰动社会，让越来越多的人关注这个问题。
3、眼里只有热度的漫画家。
这一类的漫画家，就厉害了，跟前两者起码想让你们在作品中悟出点道理不同，这一类的漫画家，他们写「反战」、「校园霸凌」的题材，根本就不是解决问题去的，纯粹是觉得这样「很爽」！
比如，画校园霸凌，他会让你先看到被欺负的主角有多可怜，被踩头，被毁容，心爱的小狗被杀掉。
然后镜头一转，告诉你其实霸凌者也很可怜，她没有爸爸，妈妈从小就打她。
镜头再切，她妈妈其实也不容易...成年人的世界小孩不懂。
跟套娃一样！
每当观众想要找到一个「纯粹的反派」用来发泄的时候，却发现大家其实都没「问题」！
太棒了，校园霸凌的故事里面，大家都没问题，都是可怜人.....那到底是谁的问题？是谁让我看得这幺窝火，这幺难受？？
总不能是我的问题吧？我就不该打开这个神人作品！！
再比如，画反战题材，铺垫了一整部漫画的「民族仇恨」，什幺你杀我家人，我杀你家人，大家其实都没有对错......
我刚讨厌一个屠杀了一整个主角团好友的人，你说她也是可怜人，只是想回家。
我刚恨上一个一枪狙死我喜欢了十年的女角色的人，你说她也只是想保护自己的家乡。
就连荧幕外的观众也分成两派，相互对立，相互对骂....可问题真的是观众的吗？
但，大家都没错...那又是谁的错？
被刀了一整部却无力发泄的观众，在「难道错的人是我？是我让他们互相杀对方全家的？？」的不断痛苦自我怀疑中.....终于忍到结局了，都想着——这回总该解决问题了吧？！
就不！
杀掉全地球八成人口，大家都死了，就没矛盾了。
这种类型的结局，已经很单纯用「好坏」来评价了，作者只是选择了热度最高的画法。
讨论深了，也没有意义。
——所有在霸凌、反战这类题材里不「解决任何问题」的作品，统统...都只是在「消费」！